Último tema y como el anterior no evaluable para la nota de exámenes, lo veremos durante la primera quincena de Junio, luego ya el final del curso la dedicaremos principalmente a cerrar la nota del curso y a las recuperaciones del tercer trimestre.
1. El Caos mundial de finales del XX y principios del XXI
No podemos presumir de tener un mundo perfecto, es muy complicado, pero estamos lejos de mejorar muchas cosas por los juegos económicos, religiosos o geopolíticos.
En este tema vamos a tratar varios aspectos: el papel de EEUU, los problemas tras la caída de la URSS, el mundo islámico, América latina, Europa del Este, yihadismo, neofascismo...y sí, ya lo se...TRUMP .
1.1. EEUU: De Bush a Bush
Tras la caida del muro de Berlín y la desaparición de la URSS, EEUU se convierte con vía libre en la primera superpotencia, el nuevo orden mundial que se abre para los norteamericanos les lleva a fijar sus intervenciones y preocupaciones en Próximo Oriente, ahora ni el 'vietnamita' ni el 'ruso' es el enemigo principal en el cine de Hollywood...ahora hablan árabe.
La expresión 'nuevo orden mundial' es dicha por el presidente George H.Bush en 1991...
1989-1993
...y es por ese año cuando se inicia la Guerra del Golfo con la invasión de Kuwait por parte de Irak, vital por su petróleo. La ONU condena este hecho y EEUU y otros países de la zona colaboran con los norteamericanos para que su presencia en la zona sea habitual.
Saddam Hussein era el presidente de Irak (el nuevo archienemigo de Occidente)
Los dos siguientes presidentes de EEUU, Bill Clinton y George W.Bush (hijo del anterior) continuarian sus intervenciones en la zona creando un odio visceral de gran parte de los países árabes, además de intenvenir en otros conflictos de finales de siglo como Somalia, Bosnia o Kosovo.
Clinton (1993-2001) Bush (hijo) 2001-2009
Las guerras, intervenciones militares y el apoyo incondicional a su mejor aliado, Israel, van a dar lugar al germen del terrorismo islámico contra occidente que tendrá su punto culminante el 11 de Septiembre de 2011 en pleno corazón de EEUU. Este atentado perpetrado por Al-Qaeda y su líder, el saudí, Osama Bin Laden marcó un nuevo rumbo dentro y fuera de EEUU, en el propio país, el ataque provoco que Bush endureciera las leyes de seguridad limitando los derechos constitucionales y libertades e iniciando unos restrictivos protocolos sobre todo en los aeropuertos, edificios públicos...etc.
A nivel externo, se inicia en 2001 la invasión de Afganistán para derrocar el gobierno talibán que apoyaba a Al-Qaeda (recordad entonces el tema de Afganistán de 1979 y Bin Laden). Además, en 2003 sin el consentimiento de la ONU, EEUU, Gran Bretaña y la propia España inician la segunda guerra del Golfo para derrocar a Saddam Hussein con la excusa de que tenía armamento nuclear y que apoyaba a grupos terroristas.
Saddam Hussein fue derrocado en 2003 (ahorcado en 2006), y su régimen, desmantelado. El resultado es una situación gravísima en el país que lleva más de una década sumida en el caos y la muerte (aunque las cifras son difíciles de calcular si se sabe que más de 1 millón de civiles) y donde finalmente y reconocido por alguno de sus causantes (Como el primer ministro británico de Toni Blair), todo fue una estrategia, en 2017, El informe Chilcot revela cómo España y su presidente Aznar -otro de los participantes- mintió sobre Irak
Blair (GB), Bush (EEUU) y Aznar (España)
1.2. EE.UU.: De Obama a Trump
En 2008 los demócratas recuperan la presidencia en las manos del primer presidente afroamericano de su historia, Barak Obama. Para muchos dentro y fuera de EEUU Obama representaba algo diferente, hasta tal punto que sin hacer realmente nada recibió el premio Nobel de la Paz en 2009 casi que como regalo de bienvenida a la Casa Blanca, y eso que pasó todo su mandato en guerra. Obama no se retiró de Irak, ni Afganistan y ayudo a derrocar a Gadafi en Libia e intervino en Pakistán, Somalia y Yemen.
A nivel interno se abria una esperanda de reformas sociales en suelo estadounidense en un país acostumbrado a que el que tiene dinero tiene sanidad (por ejemplo), pero Obama se dio de narices con la mayoría republicana , los lobbys y el influyente 'Tea party' 1 para frenar por ejemplo esa reforma sanitaria. También se encontró con el problema de las armas y de ninguna manera pudo hacer nada.
A finales de 2016 Trump a pesar de sacar menos votos que Hillary Clinton, se convierte en nuevo presidente (esto ya se ha dado en tres casos anteriormente)2
*17 curiosidades sobre la presidencia de EEUU
http://garofanosociales4.blogspot.com/2015/12/eeuu.html (Cosas de USA)
Si hay un país donde un personaje al que la propia prensa de Israel define " como el peor candidato de la historia; antidemocrático, racista, misógino y xenófobo", ese es EEUU. Trump es un empresario multimillonario y ese es un aspecto importante para aceder a la presidencia puesto que las campañas primero para ser candidato a su partido y luego presidente duran mucho y son muy costosas.
Más allá de twitter, en su año y medio de mandato, Trump no se ha caracterizado por hacer amigos precisamente aunque ahora quiera el premio nobel de la paz como Obama por lo de Coreahttp://www.lavanguardia.com/internacional/20180507/443323027522/trump-nobel-paz-corea-obama.html
+
Si hay un país donde un personaje al que la propia prensa de Israel define " como el peor candidato de la historia; antidemocrático, racista, misógino y xenófobo", ese es EEUU. Trump es un empresario multimillonario y ese es un aspecto importante para aceder a la presidencia puesto que las campañas primero para ser candidato a su partido y luego presidente duran mucho y son muy costosas.
Más allá de twitter, en su año y medio de mandato, Trump no se ha caracterizado por hacer amigos precisamente aunque ahora quiera el premio nobel de la paz como Obama por lo de Coreahttp://www.lavanguardia.com/internacional/20180507/443323027522/trump-nobel-paz-corea-obama.html
+Inmigración :El 25 de enero de 2017, Trump ordenó la construcción de un muro en la frontera entre Estados Unidos y México para impedir la entrada de inmigrantes indocumentados desde América Latina.El muro todavía no se ha empezado a construir, debido a que no hay fondos destinados en ese proyecto.
Reforma sanitaria: Trump ha instado a la derogación y reemplazo de la reforma de salud de su predecesor, el «Obamacare», algo que se manifestó en su primera orden ejecutiva, horas después de su asunción, en la que estableció los procedimientos en preparación para el logro de ese objetivo. Sin embargo, a pesar de intentarlo durante meses, el Senado no pudo hacer aprobar ninguna de las versiones para una ley de derogación. El 28 de julio de 2017 una de ellas recibió 51 votos en contra y 49 a favor en la Cámara de Senadores.
Energía y cambio climático: Donald Trump ha abogado por la salida de Estados Unidos del Acuerdo de París al considerarle perjudicial para la economía nacional. El mismo fue realizado el 1 de junio de 2017. Como otros países, Barack Obama en el acuerdo instó a reducir las emisiones de Estados Unidos entre un 26% y 28% para 2025 respecto a los niveles de 2005, lo que fue vulnerado por Trump.
Bombardeo en Siria: Como respuesta al ataque químico de Jan Sheijun durante la guerra civil siria el 4 de abril de 2017 en el que más de 100 personas murieron, la administración Trump ordenó el ataque con 60 misiles Tomahawk contra el poblado de Shayrat de donde habría supuestamente el ataque. Fue la primera intervención estadounidense en dicha guerra, y no fue previamente autorizada ni por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ni el congreso de Estados Unidos. Fuente: Wikipedia
Reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel...lo tenéis en la entrada del blog: http://garofanohistobachillerato.blogspot.com/2018/05/entendeis-lo-que-hablamos-de-la-onu.html
2. El Mundo Islámico
2.1 Hablemos de fundamentalismo
Para esta parte voy a ayudarme de un artículo de Roberto Mérida. Vamos a empezar marchándonos al inicio de Islam, es importante saber de donde viene todo esto y lo que no nos cuentan.
El intento de aplicar al pie de la letra un texto religioso, para los musulmanes sagrado, que se escribió en el siglo VI en la Arabia beduida, en pleno desierto, en la Alta Edad Media (a menudo acompañado con una serie de dichos y hechos proféticos transmitidos de manera oral) se llama fundamentalismo islámico.
¿Qué democracia?
Bombardeo en Siria: Como respuesta al ataque químico de Jan Sheijun durante la guerra civil siria el 4 de abril de 2017 en el que más de 100 personas murieron, la administración Trump ordenó el ataque con 60 misiles Tomahawk contra el poblado de Shayrat de donde habría supuestamente el ataque. Fue la primera intervención estadounidense en dicha guerra, y no fue previamente autorizada ni por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ni el congreso de Estados Unidos. Fuente: Wikipedia
Reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel...lo tenéis en la entrada del blog: http://garofanohistobachillerato.blogspot.com/2018/05/entendeis-lo-que-hablamos-de-la-onu.html
2. El Mundo Islámico
2.1 Hablemos de fundamentalismo
Para esta parte voy a ayudarme de un artículo de Roberto Mérida. Vamos a empezar marchándonos al inicio de Islam, es importante saber de donde viene todo esto y lo que no nos cuentan.
El intento de aplicar al pie de la letra un texto religioso, para los musulmanes sagrado, que se escribió en el siglo VI en la Arabia beduida, en pleno desierto, en la Alta Edad Media (a menudo acompañado con una serie de dichos y hechos proféticos transmitidos de manera oral) se llama fundamentalismo islámico.
De esta forma, si en el texto religioso puede leerse que una mujer hereda la mitad, el fundamentalista, lejos de cualquier consideración histórica de que semejante afirmación fue establecida en un momento en que la sociedad era profundamente machista y permitir que la mujer heredara la mitad suponía un enorme progreso frente a no heredar nada, interpretará la cita al pie de la letra. Si lee que hay que cortar la mano a los ladrones, lejos de considerar que era un castigo esperable en una sociedad basada en el despotismo y la supervivencia, ellos cortarán la mano a los ladrones, en pleno siglo XXI, sin el menor tipo de consideración sobre lo referido en la Carta de Derechos Humanos. Si en alguna parte del texto puede leerse que beber vino es pecado, ellos aplicarán duros castigos al que beba vino o comercie con él, e incluso pena de muerte; aunque el consumo de vino, whisky y ron sea una práctica corriente en reuniones y fiestas privadas en sociedades y países musulmanes, como por ejemplo Marruecos.
Sin embargo, el propio Corán contiene versículos que se contradicen unos con otros: si bien en unos se dirá que no se debe beber vino y en otros se prohíbe, hay versículos en los que se permite su consumo, pero se aconseja beberlo moderadamente.
Para resolver este tipo de contradicciones surgen, posteriormente a la muerte de Mahoma, las llamadas escuelas de jurisprudencia islámica
A lo largo de los siglos en el Islam han surgido decenas de corrientes que interpretan el Corán cada uno a su manera, una de esas escuelas, los más moderados, los hanafíes (Sunnies)3 son bastante más tolerantes (no castiga la blasfemia, permite la consumición de alcohol en cantidades moderadas, permite rezar en idioma no árabe, permite a las mujeres ser jueces, etc.),es seguida por el 45% de la población musulmana: Turquía, Bajo Egipto, Líbano, Siria, Palestina, Jordania, Centroasia, el Cáucaso y el centro-oeste de Iraq, y fue la mayoritaria, aunque no oficial, en Al-Ándalus.
Luego tenemos el Malikismo (también Sunnies), más restrictiva al intentar seguir a rajatabla las que considera que fueron las prácticas de los musulmanes de Medina (la ciudad de Mahoma), es mayoritaria en la mayor parte del Norte de África, excepto Egipto, y de África Occidental (Magreb y "África Negra" Musulmana) y ha llegado a ser la mayoritaria en Arabia Saudí y parte de Emiratos Árabes Unidos.
Ahora, surge a finales del siglo XVIII el wahhabismo que pide volver al pasado (sigue el Salafismo de Edad Media), una corriente todavía más estricta que trata de interpretar el Corán. Introducida en Arabia Saudí por `Abd al-Wahhab y adoptada como oficial por la monarquía de los Saudís , que es la que gobierna hoy en ese país, así como por el emirato de Qatar.
Estos países desde que tienen dinero gracias al petróleo y sobre todo desde la segunda mitad del siglo XX se han dedicado a financiar la difusión de esta doctrina radical por todo el mundo árabe y en particular por los países vecinos, así como posteriormente, en las comunidades musulmanes en el exilio. La consecuencia es un aumento paulatino de las interpretaciones rigoristas del Islam que sirve de base social y teológica al integrismo. Se abre camino así el wahhabismo, ideología político-religiosa ultrarreaccionaria, aumentando su base de apoyo en buena parte de países musulmanes, a pesar de que no es aceptada por la mayoría de musulmanes.
Así, con los triunfos militares de Estado Islámico éste ha logrado establecerse en zonas enteras de Siria e Iraq, lo que le ha permitido poner en marcha una maquinaria estatal aplicando su fundamentalismo religioso. Ha podido así apoderarse de pozos de petróleo, lo que sumado a medios de financiación mafiosa (mirad este enlace https://elordenmundial.com/2017/12/25/el-mercado-negro-de-armas-a-traves-del-daesh/ ) le ha permitido ser la organización terrorista más rica del mundo.
Y utilizan parte de ese dinero para poner en marcha una enorme maquinaria propagandística con la que tratan de ganar adeptos en las comunidades musulmanas de todo el mundo. Gracias a esto han comenzado a ganar popularidad entre un sector de gente que se siente perdida con su vida o que se siente descontenta con el capitalismo o con cómo discriminan a las minorías árabes en los países occidentales y cómo el imperialismo hace guerras de rapiña en países árabes o musulmanes y masacra a civiles sin que la prensa occidental se queje, y han creído que la religión y el tradicionalismo es la respuesta a eso.
Así, creen que cuanto más al pie de la letra se aplique el Corán, mejor: van más allá de la tradición, quieren volver a un pasado considerado esplendoroso, la sociedad islámica alto-medieval en época del Profeta Mahoma, que ellos idealizan, porque consideran que las sociedades musulmanas actuales se han alejado de una verdadera práctica del Islam en su mayoría.
Y utilizan parte de ese dinero para poner en marcha una enorme maquinaria propagandística con la que tratan de ganar adeptos en las comunidades musulmanas de todo el mundo. Gracias a esto han comenzado a ganar popularidad entre un sector de gente que se siente perdida con su vida o que se siente descontenta con el capitalismo o con cómo discriminan a las minorías árabes en los países occidentales y cómo el imperialismo hace guerras de rapiña en países árabes o musulmanes y masacra a civiles sin que la prensa occidental se queje, y han creído que la religión y el tradicionalismo es la respuesta a eso.
Así, creen que cuanto más al pie de la letra se aplique el Corán, mejor: van más allá de la tradición, quieren volver a un pasado considerado esplendoroso, la sociedad islámica alto-medieval en época del Profeta Mahoma, que ellos idealizan, porque consideran que las sociedades musulmanas actuales se han alejado de una verdadera práctica del Islam en su mayoría.
Es una minoría, financiada y difundida además con dinero por el principal aliado de EEUU e Israel en la zona, Arabia Saudí. Esta es la información que no dicen los medios como CNN o las principales agencias periodísticas como EFE. No dicen que Estado Islámico fue financiado por grandes jerarcas y magnates saudíes desde hace años incluso estando EEUU sobre el terreno tras la invasión y ocupación de Iraq, y que apenas se enfrentaban con las tropas estadounidenses; se ocupaban más de matar a gente iraquí por conductas consideradas impropias.
Ellos lo han permitido, al permitir que sus aliados Arabia Saudí y Qatar financiasen y extendiesen esta corriente por el mundo árabe y en las comunidades musulmanas en Europa (a las mezquitas que se suelen abrir en Europa con dinero Saudí mandan a imanes radicales, fundamentalistas, constituyendo un potencial caladero de yihadismo). De hecho, los que cometieron el atentado en Francia hablaban perfecto francés; no eran iraquíes.
¿Qué democracia?
¿Por qué Turquía deja pasar por sus fronteras a individuos cuyo único objetivo es engrosar las filas de Estado Islámico, al tiempo que niega el envío de ayuda humanitaria, militar y de personal por frontera a la izquierda kurdo-siria, principal bastión de resistencia contra Estado Islámico en el norte de Siria? Porque el Partido kurdo es enemigo del régimen turco.
¿Israel?, encantada en desgastar la imagen de los musulmanes mientras continua sus atrocidades en Palestina
Así, vemos cómo la existencia del fundamentalismo islámico favorece el auge del racismo e islamofobia de derecha y extrema derecha y por extensión del neofascismo, a la vez que crea un clima favorable a nuevas intervenciones por parte del imperialismo y que distrae la atención de los problemas sociales.
Finalmente os invito a leer este artículo que escribí a raíz de lo acontecido el año pasado en Barcelona: https://danielgarofano.wordpress.com/2017/08/23/la-zona-gris/
2.2. ¿Al-Qaeda, Isis/Daesh?
El apoyo de los países occidentales a Israel y las intervenciones militares de EEUU en los últimos años han llevado a parte de los países árabes a una fobia hacía occidente que ha provocado la radicalización religiosa de algunos países como el caso de Afganistán con los talibanes o el nacimiento de proyectos terroristas.
Así Al-Qaeda o el Estado islámico plantean en su radicalismo e interpretación del Corán la guerra santa o Yihad. Pero, ¿De dónde vienen estos grupos? ¿Cómo han actuado contra Occidente?
Al Qaeda, es la gran organización de Bin Laden que derrumbó las torres gemelas y perpetró el 11M en Madrid. ISIS es un acrónimo inglés de “Islamic State of Irak and Syria”, muy utilizada por la prensa internacional. Estado Islámico e ISIS son la misma organización. En 2014 los líderes europeos comenzaron a no utilizar la denominación Estado Islámico para sustituirlo por “Daesh”, el acrónimo de al-Dawla al-Islamiya al-Iraq al-Sham (Estado Islámico de Irak y el Levante). Para los miembros del ISIS el término es peyorativo . Además, en árabe puede connotar algo parecido a “pisotear” o “intolerante”.
Pero voy a contarte algunos datos que quizás no sepas basandome en las investigaciones del profesor Michel Chossudovsky:
Este si lo hemos comentado alguna vez; Osama bin Laden, fundador de Al Qaeda y hombre más odiado de Estados Unidos, fue reclutado por la CIA en 1979 al comienzo mismo de la guerra yihadista de Afganistán contra la Unión Soviética. Por aquel entonces, Bin Laden tenía 22 años y fue entrenado en un campo de entrenamiento de guerrillas patrocinado por la CIA. La CIA creó campos de entrenamiento para al-Qaeda en Pakistán. En el período de diez años, desde 1982 hasta 1992, unos 35.000 yihadistas procedentes de 43 países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la yihad afgana contra la Unión Soviética. Ronald Reagan calificó a esos terroristas como “luchadores por la libertad”.
Rambo III con los luchadores por la libertad
El Estado Islámico o ISIS era originalmente una entidad afiliada a Al-Qaeda, creada por la inteligencia de Estados Unidos con el apoyo del MI6 Británico, el Mossad Israelí, los servicios de Inteligencia de Pakistán y la Presidencia General de Inteligencia de Arabia Saudita. Las brigadas de ISIS han estado involucradas en el apoyo a la insurgencia que los EE.UU. y la OTAN han dirigido contra el gobierno sirio de Bashar al Assad durante la guerra civil de Siria.
Isis, Al Nusra 4
Daesh
Ahora, ¿Por qué atacan en Europa?...hay que tener en cuenta que la mayoría de los ataques se producen por gente nacida en Europa, muchos 'lobos solitarios' que han abrazado el fanatismo y actúan en nombre del Daesh. Algunos han viajado a Siria o Irak para formarse. Francia, España o Gran Bretaña son objetivos por sus actuaciones en estos años en territorios como Irak, Afganistán o Siria. Desde 2015 un responsable del EI se dirige a los "hermanos que viven entre los infieles en Francia" y los ordena por primera vez que no emigren en Medio Oriente, sino que perpetren atentados allí "con las armas disponibles".
2.3 Madrid, Londres, Bruselas, París...etc
El 11 de marzo de 2004 Madrid supuso el peor ataque terrorista en la historia de España, pero también de Europa. Fueron 192 fallecidos y más de 1500 heridos. Los atentados se atribuyeron las Brigadas Abu Hafs al Masri, vinculadas a Al Qaeda.
El país que más atentados yihadistas ha sufrido es Francia. Desde 2004, 8 han sido los ataques en los que han perdido la vida 239 personas. Los años fatales, en cuanto a número de atentados, no de víctimas mortales, fueron 2016 para Alemania y Bélgica. Para Reino Unido, el 2017.
De los 23 principales ataques yihadistas contabilizados (mirar el gráfico del anterior apartado), 8 fueron perpetrados con un vehículo como principal arma, el primero, en Londres, en 2013. En los últimos ataques cada vez es más común el empleo de camiones, furgonetas o coches.
7 julio 2005.- Cuatro explosiones, tres en el metro y una en un autobús urbano, provocaron 56 muertos —incluidos cuatro terroristas— y 700 heridos en Londres, ataques reivindicados por Al Qaeda.
7 enero 2015.- Doce personas murieron en el asalto a la redacción del semanario «Charlie Hebdo», en París. 9 enero 2015.- Otras siete personas murieron en Francia, cuatro de ellas rehenes que permanecían en el supermercado «Hyper Cacher» de París y las otras tres eran los hermanos Kouachi, autores del tiroteo en la revista Charlie Hebdo y el asaltante del establecimiento comercial.
13 noviembre 2015.- Varios atentados casi simultáneos en París dejaron 130 muertos —89 en la sala de fiestas Bataclán— y más de 300 heridos.
22 marzo 2016.- Dos atentados yihadistas contra el aeropuerto y la línea de metro de Bruselas causaron 32 muertos (sin contar a los tres terroristas suicidas) y 300 heridos
14 de julio de 2016.- El tunecino Mohamed Lahouaiej arrolló con un camión a las personas que estaban en el principal paseo de Niza durante la Fiesta Nacional de Francia y causó 84 muertos y más de un centenar de heridos.
19 diciembre 2016.- Doce personas murieron y decenas resultaron heridas en un mercadillo navideño en Berlín, arrolladas por un camión conducido deliberadamente contra la multitud
22 marzo 2017.- Un hombre mató a cinco personas —entre ellas un policía— y causó 31 heridos, antes de ser abatido por la Policía, en un ataque terrorista islamista frente al Parlamento británico, en Londres, donde arrolló a decenas de personas con un todoterreno.
Manchester, 23 de mayo de 2017. Un total de 22 personas fallecieron y 59 resultaron heridas en un ataque ocurrido en el estadio Manchester Arena tras un concierto de la cantante Ariana Grande.
Londres, 3 de junio de 2017. Una furgoneta arrolló a una veintena de peatones junto al Puente de Londres. Tras el atropello, los tres ocupantes continuaron circulando y apuñalaron a varias personas. Finalmente, fueron abatidos por la policía.
Barcelona, 14 de Agosto de 2017. Una furgoneta arrolla a 14 personas. Los autores en Barcelona y Cambrills son abatidos a los pocos minutos y horas.
Fuentes: ABC y El Mundo
¿Qué conclusiones podemos sacar?
1º- Descartando el ataque en EEUU de las torres gemelas (donde hubo más victimas) en 2001. Desde Madrid en 2004 hasta 2014 los dos atentados claves, Madrid y Londres son perpretados por Al Qaeda. EL mismo sistema, explosivos. Los terroristas son abatidos horas después o se inmolan.
2ª-La cronología de estos atentados tiene dos hechos, Afganistan 2001 e Irak 2003, los países participantes en este último caso serán blanco de Al-Qaeda, como el caso de España y Gran Bretaña.
3º- A partir de 2014, ya en la guerra civil de Siria que comienza en 2011, tenemos al DAESH o ISIS, en 2015, en Francia y Bélgica observamos cierta preparación por parte de los terroristas (explosivos, manejo de armas, desarrollo de su ofensiva..etc).
4º- El aumento del miedo a partir de los atentados de Francia y Bélgica nos lleva en general a un cambio en la forma de operar, células menos organizadas o lobos solitarios, apenas se usan explosivos o armas de fuego y se cambia por el arma blanca o el atropello con camión, coche...etc. Así ha ocurrido en 5 de los últimos 6 atentados más destacados desde 2016, la excepción, Manchester donde el suicida utilizó explosivo de fabricación casera.
5º)-Un dato, no olvidemos que si miramos fuera de Europa o el mundo occidental, el 87% de los atentados terroristas son en países musulmanes (Sobre todo Irak, Afganistán y Siria) y aunque los datos en Europa van por las 600 víctimas, en estos lugares llevan unas 72.000 en el mismo periodo.
2. 4 Guerra Civil en Siria (2011-?)
-¿Cómo comienza? ¿Qué intereses hay? ¿Por qué no se soluciona? ¿Por qué no se acaba?
Pero como siempre, más allá de intereses religiosos, económicos y geopolíticos, los perdedores de todos esto son las personas que huyen de las decisiones de señores sentados en sus despachos
Finalmente os invito a leer este artículo que escribí a raíz de lo acontecido el año pasado en Barcelona: https://danielgarofano.wordpress.com/2017/08/23/la-zona-gris/
2.2. ¿Al-Qaeda, Isis/Daesh?
El apoyo de los países occidentales a Israel y las intervenciones militares de EEUU en los últimos años han llevado a parte de los países árabes a una fobia hacía occidente que ha provocado la radicalización religiosa de algunos países como el caso de Afganistán con los talibanes o el nacimiento de proyectos terroristas.
Así Al-Qaeda o el Estado islámico plantean en su radicalismo e interpretación del Corán la guerra santa o Yihad. Pero, ¿De dónde vienen estos grupos? ¿Cómo han actuado contra Occidente?
Al Qaeda, es la gran organización de Bin Laden que derrumbó las torres gemelas y perpetró el 11M en Madrid. ISIS es un acrónimo inglés de “Islamic State of Irak and Syria”, muy utilizada por la prensa internacional. Estado Islámico e ISIS son la misma organización. En 2014 los líderes europeos comenzaron a no utilizar la denominación Estado Islámico para sustituirlo por “Daesh”, el acrónimo de al-Dawla al-Islamiya al-Iraq al-Sham (Estado Islámico de Irak y el Levante). Para los miembros del ISIS el término es peyorativo . Además, en árabe puede connotar algo parecido a “pisotear” o “intolerante”.
El Estado Islámico, nombre oficial utilizado por la propia banda, es una organización terrorista internacional que comenzó a operar en 1999 en Irak.
En sus comienzos se alió con Al Qaeda, por lo que con frecuencia se la identificó como el brazo armado de Al Qaeda en Irak. Hoy con sus propias fuerzas militares, ocupan territorios de Siria e Irak, desde donde han instaurado su califato, controlado por un solo líder, Abu Bakr al-Baghdadi
Pero voy a contarte algunos datos que quizás no sepas basandome en las investigaciones del profesor Michel Chossudovsky:
Este si lo hemos comentado alguna vez; Osama bin Laden, fundador de Al Qaeda y hombre más odiado de Estados Unidos, fue reclutado por la CIA en 1979 al comienzo mismo de la guerra yihadista de Afganistán contra la Unión Soviética. Por aquel entonces, Bin Laden tenía 22 años y fue entrenado en un campo de entrenamiento de guerrillas patrocinado por la CIA. La CIA creó campos de entrenamiento para al-Qaeda en Pakistán. En el período de diez años, desde 1982 hasta 1992, unos 35.000 yihadistas procedentes de 43 países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la yihad afgana contra la Unión Soviética. Ronald Reagan calificó a esos terroristas como “luchadores por la libertad”.
Rambo III con los luchadores por la libertad
El Estado Islámico o ISIS era originalmente una entidad afiliada a Al-Qaeda, creada por la inteligencia de Estados Unidos con el apoyo del MI6 Británico, el Mossad Israelí, los servicios de Inteligencia de Pakistán y la Presidencia General de Inteligencia de Arabia Saudita. Las brigadas de ISIS han estado involucradas en el apoyo a la insurgencia que los EE.UU. y la OTAN han dirigido contra el gobierno sirio de Bashar al Assad durante la guerra civil de Siria.
Isis, Al Nusra 4
Daesh
Ahora, ¿Por qué atacan en Europa?...hay que tener en cuenta que la mayoría de los ataques se producen por gente nacida en Europa, muchos 'lobos solitarios' que han abrazado el fanatismo y actúan en nombre del Daesh. Algunos han viajado a Siria o Irak para formarse. Francia, España o Gran Bretaña son objetivos por sus actuaciones en estos años en territorios como Irak, Afganistán o Siria. Desde 2015 un responsable del EI se dirige a los "hermanos que viven entre los infieles en Francia" y los ordena por primera vez que no emigren en Medio Oriente, sino que perpetren atentados allí "con las armas disponibles".
Historia del nombre:
- 2004: Yama'at al-Tawhid wal-Yihad (Comunidad del Monoteísmo y la Yihad).
- Octubre de 2004: Al-Qaeda en Irak, ya que se une oficialmente a Al Qaeda.
- 2006: Consejo de la Shura de los Muyahidines. Más tarde, durante el mismo año cambió su nombre a Dawlat al-'Iraq al-Islamiyya (Estado Islámico de Irak).
- 2013: Estado Islámico de Irak y el Levante.
-2014: Estado Islámico. Es autoproclamado califato.
Objetivo a corto plazo: La creación en el territorio de Siria, Irak y el Líbano de un Estado sunita islámico que viva bajo la ley islámica.
Objetivo a largo plazo: Ampliar los límites del Estado hasta el 'califato clásico' que se extienda desde las fronteras de España hasta la India.
2.3 Madrid, Londres, Bruselas, París...etc
El 11 de marzo de 2004 Madrid supuso el peor ataque terrorista en la historia de España, pero también de Europa. Fueron 192 fallecidos y más de 1500 heridos. Los atentados se atribuyeron las Brigadas Abu Hafs al Masri, vinculadas a Al Qaeda.
El país que más atentados yihadistas ha sufrido es Francia. Desde 2004, 8 han sido los ataques en los que han perdido la vida 239 personas. Los años fatales, en cuanto a número de atentados, no de víctimas mortales, fueron 2016 para Alemania y Bélgica. Para Reino Unido, el 2017.
De los 23 principales ataques yihadistas contabilizados (mirar el gráfico del anterior apartado), 8 fueron perpetrados con un vehículo como principal arma, el primero, en Londres, en 2013. En los últimos ataques cada vez es más común el empleo de camiones, furgonetas o coches.
7 julio 2005.- Cuatro explosiones, tres en el metro y una en un autobús urbano, provocaron 56 muertos —incluidos cuatro terroristas— y 700 heridos en Londres, ataques reivindicados por Al Qaeda.
7 enero 2015.- Doce personas murieron en el asalto a la redacción del semanario «Charlie Hebdo», en París. 9 enero 2015.- Otras siete personas murieron en Francia, cuatro de ellas rehenes que permanecían en el supermercado «Hyper Cacher» de París y las otras tres eran los hermanos Kouachi, autores del tiroteo en la revista Charlie Hebdo y el asaltante del establecimiento comercial.
13 noviembre 2015.- Varios atentados casi simultáneos en París dejaron 130 muertos —89 en la sala de fiestas Bataclán— y más de 300 heridos.
22 marzo 2016.- Dos atentados yihadistas contra el aeropuerto y la línea de metro de Bruselas causaron 32 muertos (sin contar a los tres terroristas suicidas) y 300 heridos
14 de julio de 2016.- El tunecino Mohamed Lahouaiej arrolló con un camión a las personas que estaban en el principal paseo de Niza durante la Fiesta Nacional de Francia y causó 84 muertos y más de un centenar de heridos.
19 diciembre 2016.- Doce personas murieron y decenas resultaron heridas en un mercadillo navideño en Berlín, arrolladas por un camión conducido deliberadamente contra la multitud
22 marzo 2017.- Un hombre mató a cinco personas —entre ellas un policía— y causó 31 heridos, antes de ser abatido por la Policía, en un ataque terrorista islamista frente al Parlamento británico, en Londres, donde arrolló a decenas de personas con un todoterreno.
Manchester, 23 de mayo de 2017. Un total de 22 personas fallecieron y 59 resultaron heridas en un ataque ocurrido en el estadio Manchester Arena tras un concierto de la cantante Ariana Grande.
Londres, 3 de junio de 2017. Una furgoneta arrolló a una veintena de peatones junto al Puente de Londres. Tras el atropello, los tres ocupantes continuaron circulando y apuñalaron a varias personas. Finalmente, fueron abatidos por la policía.
Barcelona, 14 de Agosto de 2017. Una furgoneta arrolla a 14 personas. Los autores en Barcelona y Cambrills son abatidos a los pocos minutos y horas.
Fuentes: ABC y El Mundo
¿Qué conclusiones podemos sacar?
1º- Descartando el ataque en EEUU de las torres gemelas (donde hubo más victimas) en 2001. Desde Madrid en 2004 hasta 2014 los dos atentados claves, Madrid y Londres son perpretados por Al Qaeda. EL mismo sistema, explosivos. Los terroristas son abatidos horas después o se inmolan.
2ª-La cronología de estos atentados tiene dos hechos, Afganistan 2001 e Irak 2003, los países participantes en este último caso serán blanco de Al-Qaeda, como el caso de España y Gran Bretaña.
3º- A partir de 2014, ya en la guerra civil de Siria que comienza en 2011, tenemos al DAESH o ISIS, en 2015, en Francia y Bélgica observamos cierta preparación por parte de los terroristas (explosivos, manejo de armas, desarrollo de su ofensiva..etc).
4º- El aumento del miedo a partir de los atentados de Francia y Bélgica nos lleva en general a un cambio en la forma de operar, células menos organizadas o lobos solitarios, apenas se usan explosivos o armas de fuego y se cambia por el arma blanca o el atropello con camión, coche...etc. Así ha ocurrido en 5 de los últimos 6 atentados más destacados desde 2016, la excepción, Manchester donde el suicida utilizó explosivo de fabricación casera.
5º)-Un dato, no olvidemos que si miramos fuera de Europa o el mundo occidental, el 87% de los atentados terroristas son en países musulmanes (Sobre todo Irak, Afganistán y Siria) y aunque los datos en Europa van por las 600 víctimas, en estos lugares llevan unas 72.000 en el mismo periodo.
2. 4 Guerra Civil en Siria (2011-?)
-¿Cómo comienza? ¿Qué intereses hay? ¿Por qué no se soluciona? ¿Por qué no se acaba?
Siria: Nos situamos
Siria: su historia
Siria: 2ªGM
Siria en los últimos años
Siria, otros actores
Pero como siempre, más allá de intereses religiosos, económicos y geopolíticos, los perdedores de todos esto son las personas que huyen de las decisiones de señores sentados en sus despachos
Importante, cuestionario online , es muy importante para seguir mejorando curso tras curso:
3. Los países del Este de Europa tras la caída del Muro de Berlín y la URSS
3.1 Rusia
La historia de la Federación Rusa comienza con su independencia tras la disolución de la Unión Soviética, en diciembre de 1991. La RSFS de Rusia era la más grande de las 15 repúblicas que componían la Unión Soviética, acumulaba por encima del 60 % del PNB y más de la mitad de la población. Los rusos también dominaban el ejército soviético y el Partido Comunista. Por ello, Rusia fue ampliamente aceptada como el estado sucesor de la antigua URSS en los asuntos diplomáticos y pasó a ocupar su puesto de miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Antes de la disolución formal de la Unión Soviética, Borís Yeltsin fue elegido Presidente de Rusia en junio de 1991 hasta 1999. Su acto más conocido fue salir airoso del intento de golpe de Estado 2 meses después de ser elegido presidente por miembros comunistas del gobierno y agentes de la KGB (servicio de inteligencia)
En el año 2000 le sustituye el actual presidente Vladimir Putin
3.2 Rusia hoy
Rusia hoy es evidentemente un país capitalista, incluso se está contagiando de 'tick muy de derechas en relación a las libertades, sobre todo dentro de los colectivos LGTB. Putin no es el mejor ejemplo de demócrata manteniendo a Rusia como una de las superpotencias y ya de paso sembrando constantemente los fantasmas de la 'Guerra Fria' con el resto de potencias encabezadas por EEUU.
Putin, se ha alternado en el ejercicio de Ia Presidencia de la Federación Rusa y en el puesto de primer ministro con Dmitri Medvédev.
Después de la grave crisis tras la caída de la URSS, la economía ha conocido un notable crecimiento impulsado por sus exportaciones, sobre todo de gas y petróleo, que han convertido a Rusia en una superpotencia energética. Fruto de esta estabilización, la inversión extranjera ha aumentado, la producción industrial ha crecido, el sector servicios ha conocido un gran desarrollo, la balanza comercial es positiva y las reservas de oro y divisas han pasado a ser las terceras del mundo.
Este crecimiento económico estimuló Ia recuperación y el retroceso de la pobreza en las grandes ciudades. Sin embargo, Ia desigualdad social es grande y Ia nueva sociedad rusa está controlada por una nueva élite que se ha enriquecido en opacos negocios y controla los sectores más lucrativos de la economía.
2.2. Guerras y conflictos en la antigua URSS
El Cáucaso es una compleja zona de gran diversidad cultural, con decenas de lenguas diferentes, en la que coexisten zonas de mayoría musulmana (Azerbaiyán y Chechenia) con otras predominantemente cristianas (Armenia y Georgia).
Tras Ia desaparición de la Unión Soviética, en 1991, resurgieron las tradicionales diferencias y disputas en la zona:
- Armenia, de mayoría cristiana, y Azerbaiyán, de población musulmana, entraron en guerra por el control del territorio de Nagorno (alto)-Karabaj (1988-1994). La zona, poblada por armenios, logró separarse de Azerbaiyán.
- En el año 2008, Rusia invadió temporalmente Georgia en apoyo de las regiones de
Abjasia y Osetia del Sur, que aspiraban a separarse de Georgia.
LA GUERRA EN UCRANIA
- El intento de Chechenia de independizarse de Rusia motivó dos sangrientas guerras en 1994-1996 y 1999-2001.
Más recientemente, en 2014, Rusia ha retomado una posición beligerante para convertirse de nuevo en una potencial regional y está interviniendo militarmente en Ucrania: se ha anexionado la península de Crimea y está presionando para que la región del Donbass (fronteriza con Rusia), habitada sobretodo por rusos, se una a ellos.
Pero como varias veces os he dicho, los mapas más interesantes son las de fuentes de energía, materias primas...etc. Se entienden muchas cosas.
2.3. La extrema derecha avanza en Europa del Este:
-Polonia (2015): Ley y Justicia (37,6 %) y Kukiz'15 (8,8 %) suman el 46%.
-Eslovaquia (2016): Partido Nacional Eslovaco (8,6 %) y Kotleba (8 %) son el 16%.
-En Bulgaria están en el 15%.
-En Ucrania , Svoboda tiene un viceprimer ministro y tres ministros
1- El Tea Party es un movimiento formado por una constelación de agrupaciones locales de ciudadanos unidos por su oposición a la agenda de Obama, pues temen que si el presidente se sale con la suya eliminará algunos principios y valores básicos de los EEUU.
En concreto, consideran que proyectos como la reforma sanitaria, o el paquete de estímulo económico pueden desnaturalizar el sistema económico de los EEUU, basado en el libre mercado, y acercar el país al socialismo, además de dejarlo en bancarrota.
Ahora bien, el movimiento tiene un componente emocional tan importante como el político, y que es resultado de los miedos e incertidumbre que generan la globalización, la crisis económica, y varios cambios sociales que vive el país.
En concreto, consideran que proyectos como la reforma sanitaria, o el paquete de estímulo económico pueden desnaturalizar el sistema económico de los EEUU, basado en el libre mercado, y acercar el país al socialismo, además de dejarlo en bancarrota.
Ahora bien, el movimiento tiene un componente emocional tan importante como el político, y que es resultado de los miedos e incertidumbre que generan la globalización, la crisis económica, y varios cambios sociales que vive el país.
¿Cuál es su ideología?
Es un elemento de disputa entre los analistas políticos qué etiqueta utilizar para definir este movimiento. Algunos lo catalogan de "extrema derecha", otros de "ultraconservador". De lo que no cabe duda, es que sus activistas se encuentran a la derecha de la posición oficial del Partido Republicano en muchos temas.
Fuente: El Mundo.
2-Clinton sacó 2,8 millones de votos que el nuevo presidente: 65.844.954 para Clinton frente a 62.979.879 para Trump.
La causa reside en el hecho de que la elección presidencial en Estados Unidos es una votación indirecta.
Los ciudadanos con su voto, en realidad, lo que escogen es el llamado Colegio Electoral, un organismo conformado por 538 electores procedentes de todos los estados y de la capital Washington D.C
De acuerdo con la cantidad de habitantes que tienen, a cada estado se le permite elegir a un número determinado de miembros del Colegio Electoral para representar de forma proporcional a la población del país.
Pero las reglas de la mayoría de los estados establecen que el candidato que obtenga la mayoría de votos allí obtendrá todos los votos que corresponden a ese estado en el Colegio Electoral.
La consecuencia de ello es que para ganar las elecciones resulta más útil ganar en muchos estados aunque sea por un voto de ventaja que ganar en unos pocos estados por una abrumadora ventaja de millones de votos.
En el caso de Hillary Clinton, aunque consiguió 2,8 millones votos más que Donald Trump, sólo ganó en 20 estados y en Washington D.C., acumulando 227 sufragios correspondientes al Colegio Electoral.
Por su parte, Trump triunfó en 30 estados y sumó 304 votos del Colegio Electoral: 34 más de los 270 requeridos para hacerse con la presidencia de Estados Unidos.
Trump logró victorias clave pero ajustadas en los estados de Wisconsin, Michigan y Pensilvania, con una diferencia en total de unos 80.000 votos sobre Clinton.
Si esos pocos miles de votos hubieran ido a parar a la candidata demócrata y esta se hubiera impuesto en esos estados, ella sería hoy la presidenta de EE.UU.
3- Otra cuestión que suele salir y que debéis conocer: Suníes y Chiíes:
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario